Необходимость Самодержавия для России. Природа и значение монархических начал. Часть 4

Почему Россия может существовать только под властью монархов? → 1  2  3  4  5

Монархические убеждения русского народа →

В день священного коронования →

О некоторых ложных взглядах на русский государственный строй →


(Продолжение)

Могущество России созидалось и поддерживалось войнами и завоеваниями. Ей не раз приходилось отражать нападения грозных коалиций, ей приходилось вести упорную и долголетнюю борьбу с европейскими и азиатскими государствами, ей и в настоящее время приходится приносить громадные жертвы в интересах своей безопасности. Без Самодержавия Россия не могла бы раздвинуть свои пределы от Балтийского и Черного моря до Восточного океана и пережить благополучно и татарское иго, и нашествие Карла XII, и 1812 год, и Крымскую кампанию. Из всех своих испытаний Россия выходила с обновленными силами и заняла столь почетное положение среди великих держав только потому, что она не знала и не знает многовластия и в трудные минуты внешней обороны действовала и действует, как один человек, в точности исполняя веление своих Государей. Если бы Россия не была неограниченной Монархией, она никогда не приобрела бы всемирно-исторического значения. Стоит только вспомнить, чем была наша родина в эпоху уделов…

„Нам, русским, обожание Самодержца доставляло всегда величайшее преимущество над другими народами. Все колебания и разноречия во взгядах пропадали в народе, раз состоялось повеление Царя. Это единомыслие с Помазанником Божиим дает нам несокрушимую силу, ибо, благодаря ему, многие миллионы людей постоянно направляет свои усилия к одной цели. Что обожание Царя к массе нашего народа не оскудело и коренится и теперь в глубочайших недрах его чувств, это ясно видно всякому стоящему близко к народной среде» — Маслов. Научные изследования по тактике. Вып. ІІ, стр 395.

Канцлер князь Горчаков на обеде в английском клубе при приеме чрезвычайного американского посольства(Там же, стр. 395) был прав, говоря, что могущество России не заключается только в пространстве ее владений и в количестве ее населения: оно проистекает из тесной и неразрывной связи, соединяющей народ с Государем, сосредоточивающей в Его руках все умственные и вещественные силы страны.

Для того, чтобы понять, что сталось бы с Россией, если б великий русский поэт не в праве был сказать:

Иль русского Царя безсильно стало слово?

Иль нам с Европой спорить ново?

Иль русский от побед отвык?

Превосходная работа генерала Н. Н. Сухотина „Война в истории русского мира»:

Н. Н. Сухотин исходит из мысли, что война у нас была всегда не ремеслом, как на Западе, а делом священным, великим, народным делом.

В достопамятном приказе Великого Петра накануне полтавского сражения эта идея выражена в следующих словах: „вы не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за отечество, за православную нашу веру и церковь!».

„На заре появления на историческом поприще русского государства и в течение первых четырех веков (862—1240 гг.) великокняжеская Русь, оборонительными войнами отстаивая себя, наступательными походами своих дружин и ратей далеко раздвинула свои пределы на север и восток, утвердилась на берегах Финского залива и стремилась к обращению Черного моря в „русское озеро», отважно доходя, сухопутьем и на утлых ладьях морем, до самой столицы Византийского государства—до Царьграда. В ХІІІ столетии зарождавшееся государство, только что становившееся на ноги, постигает великая беда — монгольский погром, раззор и затем двухвековое рабство под игом монгола. В эту же бедственную пору (1240—1380— 1480 гг.) западные соседи отрывают от Руси ее земли, города и веси. В XIV столетии начинается возрождение Русского государства под главенством московского великого князя (особенно со времени Димитрия Донского), затем московского Царя. Русские дружины и рати, сначала отбиваясь, а потом наступательными походами возвратили утраченное в тяжелые годы татарского ига и не только возстановили прежние пределы государства, но еще далее раздвинули их, и стало Русское государство от Балтики до Урала. Создалось могучее и обезпеченное основание и положение для разрешения как стародавней задачи—обращения Черного моря в русское, так и для осуществления новых задач, порожденных новыми условиями обстановки самостоятельного государства.В силу новой обстановки, Императорская Россия, в отличие от царского периода и в подобие великокняжескому, по образцу Петра Великого, заполняет свою военную историю почти исключительно наступательными походами. Русское знамя от времени до времени развевается в разных местах Европы и Азии, на обширном пространстве, от берегов Атлантического до берегов Тихого океанов, от Ледовитого океана до Средиземного моря и до перевалов в богатую долину Инда.

„Войны России, когда она зажила самостоятельным государством и, в особенности, в императорский период, в смысле строения государства, были в то же время историческим подвигом? великою службою на благо человечеству, культуре и цивилизации, в самом широком и глубоком смысле.

„Разрушая турецкий мир, Россия своими войнами даровала самостоятельность народам Турции и создала на бывшей ее территории государства: Грецию, Румынию, Сербию, Болгарию. Борьбою с Наполеоном, Россия неоднократно поддерживала, даже выручала из большой беды Австрию, Пруссию и спасла весь немецкий мир, всю Европу; русские войны, на востоке и на юге, приобщали к культурной жизни десятки миллионов разных племен, наречий, верований».

После войн, веденных Россиею, всегда какому-нибудь народу, какому-нибудь государству становилось лучше и легче жить. И в истории России—многие народы, молодые и старые государства найдут не мало страниц, свидетельствующих, насколько они обязаны своим благоденствием русскому народу и его армии.

Н. Н. Сухотин ни слова не говорит о государственном устройстве России. В его брошюре подводятся итоги лишь военной истории России, разъясняется сущность вековой борьбы на юге, приводятся данные о напряжении России в ее войнах, выясняются основания, смысл, цели, результаты и некоторые особенности войн русского мира, и все это наглядно иллюстрируется целым рядом схем. Но труд генерала Н. Н. Сухотина, независимо от своей задачи, приводит к убеждению, что Россия погибла-бы, если-б не сплотилась в неограниченную Монархию, и никогда не достигла бы того, что ей было предназначено самой историей, если-б имела дело с многовластием.

Хронологические и статистические итоги генерала Н. Н. Сухотина доказывают с очевидностью, что Россия пользуется безопасностью и одержала верх в долголетней борьбе с другими народами только потому, что действовала за одно с своими Государями и напрягала все свои силы для достижения намеченных ими целей.

Н. Н. Сухотин исходит из того положения, что войны имели громадное значение в истории России, что Россия всегда была военною державою, что ее границы, пространство, этнографический состав и внешняя политика определились под влиянием войн. Это не значит, что русский народ любил воевать для того, чтобы воевать. Это значит только, что в силу своего географического положения и неотвратимого хода событий он должен был затрачивать великие усилия, чтобы защищаться от иноземных вторжений…

Но, может быть, война, имевшая громадное значение в истории русского мира, не может иметь его в будущем и, так сказать, отжила свое? Н. Н. Сухотин так отвечает на этот вопрос:

„Справедливо трепещет современное общество, особенно богатый культурным счастьем западный мир, в предвидении надвигающегося боевого урагана, угрожающего пронестись по всей вселенной, оставить следы небывалого разрушения, обозначиться неслыханною истребительностью и завершиться коренным изменением политической жизни государств.

„Кто в этой мировой катастрофе сохранится и восторжествует, кто исчезнет и погибнет — дело будущего; но все государства, большие и малые, деятельно готовятся к событиям, и никогда еще в истории народов на подготовку к войне не отдавалось повсюду столько средств, времени, умственных сил, как в настоящее время; без преувеличения можно сказать, что мысль и дело подготовки к войне захватывают всю жизнь современного общества, проникая во все сферы деятельности его».

Выходит, таким образом, что в настоящее время Самодержавие необходимо России не только не меньше, но даже еще больше, чем прежде.

Хронологические итоги Н. Н. Сухотина чрезвычайно поучительны. Из них оказывается, между прочим, вот что:

„СXIVвека, с которого можно считать начало возрождения русского государства, и до наших дней, в течение 525 лет (1368 — 1893 гг.) Россия провела в войнах 353 года, т. е. две трети всей жизни, в том числе во внешней войне 305 лет (считая войну на Кавказе—329 лет, считая же годы и междуусобных войн — 353 года»).На западе (с Ливонией, Литвой, Швецией, Польшей, Францией, Пруссией, Австрией, Англией и с коалициями европейских держав) Россия провела в войнах до 1725 года 146 лет, а после 1725 года— 34 года, на юге (с Турцией, Крымом, Кавказом и Персией) Россия воевала до Екатерины 31 год; со времен Екатерины—98 лет. На востоке Россия воевала в Сибири, с монголо-татарами, на Амуре — с Кульджею, с Хивою, с Бухарою, с Кокандом, с Теке и с Афганистаном до смерти Петра 128 лет, а после смерти Петра — 28 лет».

Подводя итоги своим таблицам и схемам, Н. Н. Сухотин говорит:

„Особенно сильно напряжение России в ее борьбе с Западом; на весь период в 525 лет приходится 180 лет войны, почти треть всей жизни государства; затем следует по числу лет войны борьба на Востоке 156 лет и, главным образом, с монголо-татарами.

„Если принять в разсчет, что продолжительное время сXIVи до начала XVIIотносительно Запада, а вXIVи XVстолетиях относительно Востока, Россия находилась в положении обороны, то значительную часть войн в период с 1362 г. по 1725 г. следует отнести на долю оборонительных войн. Напротив, после Петра Великого, почти все наши войны наступательные, за исключением, однако, войн на Западе, которые или абсолютно оборонительные (1812 г. и 1854—1856 гг., а также войны со Швецией) в защиту своих пределов и против нападение на нас, или же войны, которые мы предпринимали в защиту других, преимущественно против Франции (1799 г., 1805—1808 гг., 1813—1814 годов).

„С 1362 г. по 1725 г., на 360 лет, Россия употребила 165 лет, почти половину жизни, на войну с западными соседями, закончившуюся победою над Литвою, Ливонией, Польшею, Швецией, и 100—130 лет войны, чтобы покончить с монголо-татарами. Эта последняя цифра вырастет в своем значении, если принять во внимание, что эта более чем вековая война с монголами собственно закончилась в 1559 г., а следовательно ее надо относить не ко всему периоду в 528 л., а только к периоду 1362—1559 гг., т. е. только к 200 годам жизни государства.

„После Петра Великого, с 1725 г., в течение 170 лет, Россия провела в войне, главным образом, в южном направлении, почти 100 лет, в том числе, собственно, с Турцией 35 лет.За исключением Польши и Литвы, с Западным миром — собственно с государствами Европы, с 1482 г. по 1856 г. в течение 374 лет, Россия провела в войне 118 лет, в том числе с Ливонией и Швецией 100 лет, с Пруссией — 8 лет, с Италией— 4 года, с Англией — 3 года.

В частности, число войн России и число лет, проведенных в войне, представляется в следующей таблице:

Запад

Литва

Польша

Ливония

Швеция

Пруссия

Франция

Италия

Австрия

Англия

Германия

Венгрия

Юг.

Крым

Турция

Кавказ

Персия

Восток.

Монголы

Сибирь

Амур

Кульджа

Хива

Бухара

Коканд

Теке

Афганистан

 

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

 

…………….

…………….

…………….

…………….

 

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

 

5 войн

10 ▪

3 войны

8 войн

2 войны

4 ▪

2 ▪

1 война

1 ▪

1 ▪

1 ▪

 

8 войн

11 ▪

2 войны

4 ▪

 

? войн

1 война

1 ▪

1 ▪

4 войны

1 война

3 войны

1 война

1 ▪

 

55 лет.

64 года.

55 лет.

81 год.

8 лет.

10 ▪

4 года.

1 год.

3 года.

1 год.

1 ▪

 

37 лет.

44 года.

66 лет.

28 ▪

 

130 лет.

35 ▪

1 год.

1 ▪

6 лет.

5 ▪

15 ▪

3 года.

1 год.

„По упорству борьбы, насколько она выражается числом лет войны, которую пришлось вести России для окончания борьбы с одним из соседей, на первом месте стоит борьба с монголо-татарами (не считая их набегов, которым и счета нет). Затем, по продолжительности и по числу лет войны, стоят борьбы с Литвой и Польшей—на 300 лет борьбы, если считать до похода Алексея Михайловича 1667 г., приходится 110 лет войны (или на 496 лет борьбы, считая позднейшие войны до 1863 года, приходится 119 лет войны); с Ливонией-Швецией на 328 лет борьбы — 100 лет войны; последним следует Крым, с которым покончили после 40 лет войны, опять не считая безчисленных набегов его. Столько лет войны, такого напряжения потребовалось России для того, чтобы покончить с врагами старого времени! В борьбе с новыми врагами, с Турцией и западно-европейскими государствами, по-днесь России пришлось вести войну с первою 41 год, в течении 200 лет (1667—1878 гг.), а со вторыми 15 лет, в течение 100 лет (1756—1856 гг.).

Какое требовалось напряжение от России, свидетельствует также нижеследующая таблица данных о войнах ее, которые она должна была вести:

           До смерти Петра Великого (до 1725 г.)

Единоборство

Против двух врагов

▪        трех

▪        четырех

▪        пяти

Всего до Екатерины І против

Союзов

После Петра Великого (с 1726 г.)

Единоборство

Итого (считая единоборство и допетровских времен)

Против двух врагов

 

 

▪        трех

▪        четырех

▪        пяти

▪        девяти

 

Всего против союзов после Петра В.

 

…………….

…………….

…………….

…………….

…………….

 

………….

 

…………….

 

…………….

…………….

 

 

…………….

…………….

…………….

…………….

 

…………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21 год.

 

 

11 лет.

3 года.

— —

1 год.

 

87 лет.

37 ▪

32 года.

25 лет.

2 года.

 

 

96 лет.

 

86 лет.

 

173 года.

 

Всего 58 лет.

▪ 43 года.

▪ 28 лет.

▪ 2 года.

▪ 1 год.

 

36 лет.

 ← В начало       Продолжение → 

(24)

"The Blessed Far East" Orthodox Fellowship

Перейти к верхней панели